Soarta a facut sa nu am prea multe persoane in familie care sa fi beneficiat de pensie. Doar unul din bunici s-a pensionat pe caz de boala prin 91, si desi pt el pensia insemna posibilitatea de a renunta la “naveta” si de a-si reconstrui gospodaria distrusa in anii comunismului, si desi saracul s-a agitat in aceasta directie… boala l-a invins doar la cateva luni “de pensie”. In rest, decese premature aufacut din”pensie” o tinta de neatins chiar daca ”tinta” a fost permanent urmarita (din cei 25 de ani de cotizatie, vreo 12 mama si-a platit contributiile insemnate desi le platea din propria firma in speranta unei pensii “bune”).
Evident asta nu inseamna ca nu m-am intalnit cu “pensionari”. I-am simtit de-a lungul timpului fie electoral, fie in cozile predecembriste, fie dupa perdele, fie in biletele agramate dar injurioase lasate pe parbrize de “pensionari anonimi” (Boule! e locu’ meu de 20 ani. “Iati” masina de aici) .
De doi ani ii simt si mai tare, pentru ca am avut ghinionul sa ma mut langa o casa de asistati: 3 pensionari din care unu n-a muncit niciodata (un diagnostic de schizofrenie iti dreptul la o astfel de pensie) + un tanar somer de vreo 25 de ani care inca n-a desoperit ca arputea sa munceasca. Oamenii astia mi-au facilitat intalnirea cu structura institutionala a bucurestiului prin cele cred ca deja peste 200 de reclamatii si sesizari la institutii de care nici nu stiam ca exista, m-au invatat ce inseamna sa dispui de resurse de timp aparent nelimitate, si mai mult decat orice studiu sau analiza sociologica mi-au aratat mecanismele inca foarte puternice ale societatii pe care oficial am decretat-o falimentara in 89. Minciuna, delatiunea, ipocrizia sunt toate in picioare bine intretinute de “anonimatul”cetatenilor de bine care pot pune ”la treaba” institutii care sa verifice daca persoana care a intrat la tine are viza pe buletin, daca becul care se aprinde 2 minute cand descui usa nu e cumva prea puternic, daca centrala nu face cumva prea mult zgomot, daca pietrisul pus intr-o groapa dintr-o strada desfundata pt a nu intra cu noroiul in casa nu e cumva un atentat la”binele general”.
Anyway, n-o sa vorbesc aici despre case “luate” de la Icral, despre traitul din chirii, sau vanzarea la preturi ametitoare a unor lucruri primite de la stat pt ca sunt cetateni “in sistem” nici despre frustrarile unuia care-si amaneteaza viata (prin credite pe perioade mai lungi decat “anii de munca”ai vasnicilor pensionari) pentru a cumpara apartamente pe care ceilalti le-au primit pur si simplu de la stat si n-au fost in stare nici macar sa le intretina. Nici despre utilitatea sociala acum sau atunci a tovarasilor a caror singura preocupare a fost integrarea in sistem pt a fi premiati de sistem. Si nici macar despre frustrarile celui care cotizeaza de 12 ani fara sa fi avut o zi de concediu medical, somaj sau mai stiu eu ce.
Dar o discutie despre solidaritate sociala mi se pare utila, pt a vedea cum ne ajutam batranii, din familie sau din jurul nostru, cum un pic mai bine pentru cei care muncesc poate sa insemne un pic mai bine pentru societate, cum trebuie sa avem grija debatranii si copii nostrii si de favorizatii nostrii.
Nu de alta dar altfel se vor trezi difersi sa ne spuna ca sunt (sau nu sunt) bani, de parca banii astia vin dintr-un neant si daca sunt ei nu suntbuni pt altceva, cum cresterea salariilor celor ce muncesc creeaza obligativitatea de a creste si pt cei care nu mai sau n-au muncit niciodata. Cum astea sunt obligatii ale reprezentantilor poporului si o “datorie” a noastra a tuturor. Si peste toate ni se mai spune raspicat ca redistributia asta nu ar fi de stanga.
Sa fim seriosi si sa nu ne facem ca nu vedem ca de fapt asistam la o “recompensa” data de reprezentantii sistemului in numele unei confirmari/perpetuari fie ea chiar prin vot.
Nu, nu va speriati, o sa continui sa platesc taxele, o sa continui sa nu cer nimic in schimb, o sa respect s-o sa ajut cat pot orice fiinta umana care are nevoie de asta. Simteam doar nevoia sa spun ca “marirea” veniturilor vecinilor mei nu vine doar de sus (fie ei tariceanu sau basescu) ci vine si de “peste gard”.
Intri pe teren minat aici….
Daca spui ca e ok sa cresti pensiile esti populist, si nu iti dai seama ca nu sunt bani
Daca spui ca nu e ok sa cresti pensiile, atunci esti criminali, ii omori pe toti cu zile…
Nu exista raspuns corect sau gresit. Cert e doar ca oricum ai da-o, orice crestere de pensie e un populism. Ca e necesar, asta e sigur. Ca se poate face, aici am mari indoieli. Dar ca e facuta ACUM pentru ca vin alegeri, europene si parlamentare peste un an, asta sunt sigur. Si mai ales pentru ca ar fi dat extrem de prost sa nu se aprobe……
pai tocmai iesirea din dilema asta e si problema mea.
Daca sunt bani ei sunt oricum la fel de buni pt orice altceva.
Daca nu sunt, si … ne mor pensionarii de foame, oricum trebuie sa ne redefinim prioritatile.
Dar nu poti spune la nesfarsit ca “statul” binevoitor mareste pensiile.
Si nici ca asta e din cauza ca afurisitii de “muncitori” au crescut salariul mediu si deci au modificat decalajul dintre salariu mediu si pensia medie.
Nu ai cum sa iesi dintr-o astfel de dilema.
Oricand s-ar mari pensiile ar parea nemeritat, din motive mai mult sau mai putin intemeiate.
Cred ca trebuie sa se faca, dar la fel cred ca nu avem de unde bugeta o astfel de crestere