In seara asta voi elimina de pe acest blog tagul “Basescu” si-l voi inlocui cu “Aburici” “Trishorul”. Gestul survine in urma vizionarii unei dispute neduse pana la capat intre amicul Turambar si chibitii de la Sinteza zilei.
Tema: canale de comunicare ale lui Basescu.
Pozitii: 1. Mirel zice ca Basescu n-are canale pe care sa le controleze 2. Toti ailalti sar sa povesteasca despre echidistanta presei si despre cat de dispusi ar fi ei sa ganduiasca mesaje ale lui Basescu daca e dornic sa intervina.
Final: numarul si tonalitatea oponentilor lui Mirel impiedica dezvoltarea subiectului.
Atata cat m-oi pricepe eu la media, pot argumenta fara prea multe indoieli ca traian basescu este un produs media, este politicianul cel mai atent la agenda media, cel mai atent la mecanismele media, politicianul cel mai rasfatat de media, cel mai urmarit de media si pe cale de consecinta cel mai mediatizat. Acestea-s fapte nu pareri.
Nu stiu daca Mirel urma sa nuanteze sau pur si simplu chiar crede ca e important sa ai controlul financiar al media. Atata cat stiu eu despre media sunt mult mai multe cazurile in care un produs exploateaza media cu succes decat cele in care un produs isi construieste propriile canale media pe care sa le foloseasca in beneficiul lui. E plina istoria de branduri si produse care au ratat in construirea propriilor canale media (nu dau exemplu ED ci vorbesc de istorie la nivel mondial).
Eu sunt convins ca traian basescu a avut si are cea mai buna media pe care o poate avea un produs. Si nu ma las amagitt de faptul ca in ultimul timp par a fi mai multe canale care-l vorbesc de rau (asta dupa ce ani in sir existau canale care-l vorbeau doar de bine. Nu asta-i important. Important in relatia cu media e sa ai acces la platforma de comunicare si contextul sa fie previzibil. Iar traian basescu a beneficiat din plin de predictibilitatea media.
Faptul ca facatorii de media isi inchipuie ca fac rau lui basescu … si devin predictibili … nu inseamna ca nu pot fi exploatati ca si canal de transmis mesaje.
Exemplu clar: riposta vehementa la rugamintea lui basescu catre cetateni de a se prezenta la vot, riposta facuta pe un canal pe care majoritatea publicului ar fi votat contra … nu poate decat sa-i faca sa stea in case pe cei care ar fi votat contra (ca doar li se explica la tv ca si asta e o metoda de protest)
Exemplu important: peroratii absurde despre dezamagirea de clasa politica pe posturi care-si inchipuie ca fac anticampanie lui Basescu promovandu-i si argumentandu-i temele de campanie.
Exemplu absurd: invariabil pe canalele care pretind ca fac opozitie la basescu apar sustineri la cel mai important argument electoral al lui Basescu (aproape de popor)… iar sustinerile sunt cu tot tacamul… corespondenti care-l vaneaza, imagini in loop, invitati sau moderatori care spun raspicat si repetat … imaginea pe care brandul basescu se sustine.
Exemplu recent: imagini nesfarsite de la nu stiu ce declaratie in care Basescu se delimiteaza de criza.
PS: Antologica marturisirea lui Gadea ca e sunat de traian dupa emisiuni ca sa-i explice. Alo! domnu Gadea! … pana la mandria ca presedintele incearca sa va rezolve disonante cognitive … poate va trece prin cap si faptul ca va urmareste, va incita, … va face agenda :)
PS2: A nu se intelege gresit: n-am pretentia unui canal media semnificativ ci doar a unui gest de media pe care-l cred posibil.
Tags: microtargetare, Trishorul
Pe online dovada e cu cifre.
somn. maine dezvolt.
adica azi… :/
Dan. Si pe TV si in print e cu cifre. D-asta spun ca-s fapte nu pareri.
Mirel. Desteapta-te romane !
)
(persoana a II-a singular este simbolul acestui imn