Art. 7
(2) Privatizarea unitatilor si institutiilor de învatamânt de stat este interzisa
Ca orice parinte responsabil mi-am downloadat si eu proiectul legii invatamantului sa-l citesc in weekend. Verificand daca “se deschide” mi-au cazut ochii pe articolul de mai sus (e inainte de cel privind finantarea)
Stiu ca pe aici mai trec si oameni care s-au preocupat de problema. Poate reuseste cineva sa ma faca sa inteleg de ce era nevoie de articolul asta in legea din 2010.
Eu încă nu am citit, doar am printat.
M-am minunat însă de numărul ENORM de pagini.
Probabil că iar avem o propunere de lege ce suprareglementează domeniul şi care va deveni şi mai mare după dezbatere…
Dar de desfiintat le putem desfiinta? Si dupa ce le desfiintam si nu mai sunt unitati de invatamant putem vinde “materialul”? Din doua una, sau dorim sporirea numarului de ruine in tara sau, cel mai probabil, legea e pentru prosti. Personal cred ca aceasta lege e doar o fumigena.
n-am reusit s-o citesc toata dar unele lucruri de pe acolo nu par fumigene (contract cu parintii, Biblioteca scolara virtuala, portofoliu educativ, invatamant remedial, angajari la nivel de soala si nu titularizari de la inspectorat pe viata … si mai ales finantarea care urmareste elevul inclusiv in privat). Multe din astea sunt propuneri interesante dar pare o “opera colectiva” in care unii nu s-au putut abtine sa insire cuvinte pompoase sau “principii” populare.
Art7 e sec si arhaic dar mai gasesti d’astea (spre ex in art70 se stabilesc reduceri la transport sau la film si teatru) prin lege!!
Bogdan: treaba asta cu “numarul mare de pagini” nu insemna doar suprareglementare ci si micsorarea capacitatii de feedback. Intr-un text ca asta impanat cu vorbe multe probabilitatea ca unele texte sa treaca necitite/intelese mi se pare enorma. Ex in Art34 strict pe text se intelege ca in invatamantul cu predare in limba minoritatilor e interzisa predarea limbilor straine. Desi sunt sigur ca nu asta-i intentia.