Cu ce ramanem dupa alegerile din 22 noiembrie:
1. Oricat de hulite si oricat de lipsite de aparare ar fi … institutele de sondare au dovedit ca exista profesie si exista expertiza… iar ea nu-i asa minoritara si marginala. Cred ca e de datoria lor si a tuturor celor care apara aceasta profesie sa apere demersurile profesionale si sa desfida pe cei care isi bat joc de profesie si desigur pe impostorii care emit mesaje in numele profesiei (ce s-a intamplat in ziua alegerii pe unele siteuri nu e doar impostura ci ar trebuit urmarit legal)
2. Oamenii pot fi capacitati sa participe la viata cetatii. Abureala cu votul in alb si protestul prin neprezentare la vot … e o simpla speculatie a purtatorului de mesaj.
3. Exista in zona media actori care pun interesele clientilor deasupra intereselor profesionale si accepta sa emita mesaje semnate cu siglele concurentilor, sa faca SEM cu keywordurile concurentilor, sa faca mizerii pe care in mod normal nu le-ar putea face ramanand in cadrul profesiei. Bine ca nu sunt doctori sau judecatori … pentru ca renuntarea la profesie … acolo ar fi costat vieti.
4. Exista in lumea politica unii actori care injura media si sondajele … pe argumentul “cu cine te-a facut” … neintelegand ca si media si sondajele se valideaza doar in masura in care comunica cu realitatea din populatie. Ignorarea mesajelor cu argumentul ca ….. purtatorul de mesaj are bube in cap … denota nu doar ignoranta si prostie ci profunda incapacitate de a presta activitati politice de “reprezentare” …. pentru ca in mod evident cliseul cu nu-mi place mesajul dar nu-i de vina transmitatorul ci forte oculte care te manuiesc … se poate aplica oricand si-n politica. Pentru ca la randul ei politica se valideaza doar in masura in care comunica cu realitatea din populatie.
Asa cum anticipam in seara alegerilor unii si-au cerut scuze… dar faptul ca si-au cerut scuze fata e oameni si nu fata de realitatile din spatele acelor oameni denota grave tare de functionare intr-un sistem reprezentativ. Nu, dragul meu fost candidat, nu “casele de sondaj” si “mogulii” te-au impiedicat sa fii mare … ci realitatile din spatele lor: alegatorii respectiv telespectatorii. Iar faptul ca tu continui sa nu intelegi asta si sa crezi ca eu “alegatorul tau cinstit” … sunt “ghidonat” de sondaje, media sau de tine …. ma face sa te compatimesc profund.
5. In urma acestor alegeri ne-au ramas niste rezultate… si niste date socio-politico-demografice de exit poll. Votul politic este evident.Trebuie sa ne uitam pe ele si sa le intelegem inainte de a abera pe teme care ni se par ca suna bine: uninominal, reforma clasei politice, “vointa poporului” …. s-o sa constatam lejer ca romania are grupuri si structuri, are valori la care se adera iar purtatorii de mesaj sunt simplii actori neimportanti. Priviti scorul independentilor, priviti scorurile lui oprescu pe Bucuresti, vedeti cat din voturile “marilor locomotive” se suprapun pe optiunea politica de partid. Constatati ca promitatorul Crin n-a reusit sa iasa prea mult din scorul partidului desi teoretic avea un grad de dezirabilitate individuala destul de mare. Constatati ca “neindemanaticul” Mircea … desi ramas multa vreme in urma partidului … cand e vorba de vot serios… e tolerat. Si evident constatati ca mirobolantul si extraordinarul “Traian vocea poporului” este si el in scorul partidului.
OK, s-a innoit parlamentul … 60% din parlamentari sunt noi … vi se pare ca asta a schimbat lucruri in populatie? S-a schimbat si sistemul de vot … e mai bine?
7. Cu tristete constat ca in lumea facatorilor de mesaje exista multa suficienta. Cu tristete constat ca asta s-a vazut in nesfasitele si inutilele razboaie vesele pe net: clone, virale, contre virale …. toate menite parca sa contribuie la statuia facatorilor de mesaj. Pentru toti purtatorii sau facatorii de mesaj … audientele tv din seara de 20 noiembrie ar trebui sa fie moment de analiza si de reflectie …. si poate vor intelege ca dincolo de dorinta de entertainment … pentru alegeri pe care le valorizeaza oamenii incearca sa ajunga la sursa si nu se multumesc doar cu entertainment si repovestiri facile.
Tags: alegeri, comunicare, indreptari, online, politica
1. Exista institutii de sondare si exista Rache&Lache. Depinde in cine ai incredere.
2. Paradoxal tocmai particparea la “viata cetatii” i-a oferit unui candidat “munitie” pentru turul 2.
3. Influenta marginala
4. vezi pct.1.
5. Aici se poate discuta mult mai larg. O speta: cine trage pe cine.
6. Exista dar lipseste cu desavarsire
7. Vezi pct.3
2. munitia … tine de emitator … atingerea tintei e mai complicata
3,7. pe piata politica da. Pe piata media … nu e deloc marginal.
6. era ceva despre “jocul de rol” si despre distinctia intre candidat si presedinte, intre sef de partid si candidat etc etc… dar venind dupa 5… care-i stufos si complicat … a ramas pe alta data